合同糾紛訴訟方式和仲裁方式相比，有什么特點？

　　合同糾紛訴訟方式和仲裁方式相比，有什么特點？

　　張家界律師解答：合同糾紛訴訟和其他解決合同糾紛的方式特別是和仲裁方式相比，具有以下幾個特點：

　　1、訴訟是人民法院基于一方當(dāng)事人的請求而開始的，當(dāng)事人不提出要求、人民法院不能依職權(quán)主動進行訴訟。當(dāng)事人不向人民法院提出訴訟請求，而向其他國家機關(guān)提出要求保護其合法權(quán)益的，不是訴訟，不能適用民事訴訟程序予以保護。

　　2、法院是國家的審判機關(guān)，它是通過國家賦予的審判權(quán)來解決當(dāng)事人雙方之間的爭議的。審判人員是國家權(quán)力機關(guān)任命的，當(dāng)事人沒有選擇審判人員的權(quán)利，但是享有申請審判人員回避的權(quán)利。

　　3、人民法院對合同糾紛案件具有法定的管轄權(quán)，只要一方當(dāng)事人向有管轄權(quán)的法院起訴。法院就有權(quán)依法受理。

　　4、訴訟的程序比較嚴(yán)格、完整。例如，民事訴訟法規(guī)定。審判程序包括第一審程序、第二審程序。審判監(jiān)督程序等。第一審程序又包括普通程序和簡易程序。另外，還規(guī)定了撤訴、上訴、反訴等制度，這些都是其他方式所不具備的。

　　5、人民法院依法對案件進行審理作出的裁判生效后，不僅對當(dāng)事人具有約束力，而且對社會具有普遍的約束力。當(dāng)事人不得就該判決中確認(rèn)的權(quán)利義務(wù)關(guān)系再行起訴，人民法院也不再對同一案件進行審理。負有義務(wù)的一方當(dāng)事人拒絕履行義務(wù)時，權(quán)利人有權(quán)申請人民法院強制執(zhí)行，任何公民、法人包括其他織織都要維護人民法院的判決，有義務(wù)協(xié)助執(zhí)行的單位或個人應(yīng)積極負責(zé)地協(xié)助人民法院執(zhí)行判決，如果拒不協(xié)助執(zhí)行或者阻礙人民法院判決的執(zhí)行，行為人將承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。、